Ставки на реванш в футбольных противостояниях

Ни для кого не секрет, что двухматчевые поединки в футболе всегда привлекают особое внимание профессиональных беттеров. На самом деле, здесь можно тщательно просмотреть первый матч и с учётом определённых любопытных моментов сделать ставку с высокой проходимостью в ответном противостоянии.
Итак, реванш в футболе мы зачастую наблюдаем в рамках кубковых и еврокубковых противостояний. При этом, каждый турнир имеет индивидуальные особенности, но им свойственны и некоторые общие черты.
Именно поэтому в сегодняшней статье мы узнаем, как делать ставки на ответные матчи в Лиге Чемпионов и Лиге Европы, в сущности двух наиболее часто встречающихся вариаций развития событий: разгромная победа фаворита и ответный поединок команд с мощной линией атаки. Поехали!
Разгромная победа фаворита
Наиболее популярная ситуация в мире футбола, позволяющая в определённый момент заключить выгодное пари в ответной противостоянии — это крупная виктория явного фаворита. Далеко за примером ходить не надо. Достаточно вспомнить один примечательный случай из розыгрыша квалификации Лиги Европы 2017-2018.
Тогда итальянский Милан принимал участие в двухматчевом сражении с македонской “Шкендией 79”. Первый поединок состоялся в Италии, и как вы можете убедиться сами, лидер данной пары в родных стенах одержал разгромную победу со счётом 6:0.
Эти цифры на табло позволяли яркому представителю итальянской Серии А спокойно отправляться в Македонию и выступать вторым составом в предстоящем реванше. Классовая разница между соперниками была просто сумасшедшей, что и сказалось на результатах того матча.
В ответной схватке многие букмекерские конторы выставили в линию низкие коэффициенты на успех Милана – около 1,25. Это позволяло заиграть плюсовую фору аутсайдера сразу по двум объективным причинам:
- “Милан” не будет напрягаться после такой уверенной победы на домашнем стадионе, встречаясь далеко не с самым грозным соперником;
- “Шкендия 79” в родных стенах попросту будет выступать “кровь из носу”, пытаясь хоть как-то реабилитироваться в глазах болельщиков.
В результате счёт ответного поединка был следующим:
В подобном противостоянии можно было смело заиграть Ф1(+2) за котировку 1,7-1,8.
Конечно, многие из вас могут вспомнить двухматчевое состязание мадридского “Атлетико” и московского “Локомотива” в рамках 1/8 финала Лиги Европы сезона 2017-2018.
Первый матч со счётом 3:0 в пользу испанского клуба является классическим разгромом, но всё же этот успех не даёт безоговорочного преимущества над конкурентом с возможностью играть “спустя рукава” в реванше.
Именно поэтому “матрасники” показали мощную игру в ответной встрече и нанесли очередное крупное поражение “железнодорожникам” со счётом 5:1.
А вот на следующее двухматчевое противостояние действительно следует обратить внимание каждому профессиональному беттеру.
Квалификация Лиги Чемпионов сезона 2016-2017. Здесь мы можем наглядно заметить, что топовый коллектив “Манчестер Сити” одержал разгромную победу над чемпионом Румынии “Стяуа” со счётом 5:0.
Тогда многие каперы подумали, что в родных стенах английская команда одержит очередную крупную викторию, но в итоге явный фаворит встречи победил лишь со счётом 1:0. Получается, что закономерность работает только тогда, когда явный лидер двухматчевого противостояния выступает на выезде.
Если кратко охарактеризовать вышеупомянутые примеры, то можно заключить, что прогнозист должен поймать тот момент, когда в первом поединке двухматчевого противостояния фаворит пары добился разгромной победы (лучше всего от 5:0 и выше).
Ответный поединок команд с мощной линией атаки
Важно понимать, что коллективы, которые делают сильный упор на атакующие действия и забивают много мячей практически в каждой встрече, далеко не всегда в первом матче могут показать высокий уровень результативности. Однако, в ответном поединке зачастую наблюдается нереальное изобилие голов. С чем же это связано!?
Давайте представим себя на месте наставников подобных команд. Они прекрасно понимают, что противники обладают мощной линией атаки и если сейчас перейти на открытый стиль игры, то можно настолько разгромно проиграть, что реванш и вовсе не поможет.
Поэтому в первой схватке результативные клубы очень часто начинают выступление осторожно, концентрируясь на обороне и пытаясь проводить быстрые потенциальные атаки. Такая осторожность позволительна, учитывая, что впереди будет ответный матч.
Как правило, один из коллективов после первого противостояния получает преимущество, как, к примеру, в полуфинале Лиги Чемпионов 2017-2018, где сразились мюнхенская “Бавария” и мадридский “Реал”.
Так, первый поединок с участием этих команд завершился поражением “красной машины” со счётом 1:2. Высокие показатели результативности атак этих клубов известны всем и результат первого состязания сразу же сообщил о неплохой результативности и в ответной встрече.
В реванше можно обнаружить четыре забитых мяча и волевую ничью со счётом 2:2. Но как исход первого матча предопределил результат ответного поединка двух результативных команд?
Дело в том, что когда один из клубов получает преимущество перед реваншем (в нашем случае это “Реал”), вторая команда выступает в роли отыгрывающейся стороны (“Бавария”), исключает всю осторожность и делает упор на грозную атаку. Подобный стиль игры заставляет и соперника играть в атакующий футбол.
Всё это как раз-таки и приводит к высокой результативности и голам с обеих сторон. В указанном примере на то, что обе команды забьют, букмекерские конторы давали котировку 1,35, а на «Тотал больше 2,5 голов» – 1,35.
Получается, что можно было смело заиграть «ТБ 3,5» за 2, но многие опытные игроки просто заключили пари на комбинацию: ОЗ+ТБ 2,5 (обе забьют и тотал больше 2,5), на этот исход кэф составлял примерно 1,7-1,8.
Таким образом, мы можем привести примеры и в розыгрыше Лиге Европы. И здесь мы убедимся, что сделки с букмекерами на ответные поединки также дают возможность неплохо заработать на футбольных прогнозах.
Так, итальянский “Лацио” и австрийский “Зальцбург” в сезоне 2017-2018 демонстрировали высочайшие показатели результативности. Кроме того, “Лацио” в родных стенах, на момент выступления в рамках Лиги Европы с лидером Австрии, по забитым мячам обогнал даже туринский “Ювентус”.
Мы видим, что после первого матча, где итальянцы уверенно победили со счётом 4:2, преимущество явно находилось на их стороне, что и спрогнозировало результат реванша, который на этот раз взяли австрийские «быки» со счётом 4:1.
Если подвести итоги по ответным поединкам двух результативных команд, то можно сформировать следующий вывод: отыщите соответствующую пару, где после первого матча явным преимуществом обладает один из коллективов, и в реванше смело ждите огромное количество голов с обеих сторон.
Заключение
Можно заключить, что ставки на реванш в футбольных противостояниях действительно позволяют заключать неплохие пари в букмекерских конторах. Однако, важно понимать, что лишь две приведённые выше ситуации способствуют выходу в существенный плюс на дистанции.
Безусловно, это не говорит о том, что сделки, совершённые согласно вышеуказанным методикам всегда будут заходить, обязательно последуют и поражения, но побед будет гораздо больше. Всё предельно просто и понятно!
Также, на нашем сайте вы можете прочитать довольно интересный материал, который рассказывает о теории Байеса в ставках на спорт. Играйте с умом и выигрывайте! Желаем успехов во всех начинаниях!